¿Puede Castilla La Mancha permitirse un ahorro de 5 millones de euros en sanidad y sentirse orgullosa de inaugurar un helicoptero militar de 35.7 millones de euros?


helicoptero_NH-90

María Dolores de Cospedal, ha inaugurado el vuelo del primer helicóptero NH90 ensamblado en Albacete. Este modelo sustituirá, de forma paulatina, a los modelos ‘Puma’ y ‘Súper Puma’ modelos que son de uso civil y militar pero que curiosamente en España solo hemos utilizado los modelos 332B y 332M, que corresponden únicamente a versiones militares.

El gobierno regional a través de  Maria Dolores de Cospedal ha vendido a la opinión publica que este helicóptero se puede utilizar para búsqueda de rescate y evacuación médica, pero permitidme dudar de estos aparatos militares debido a  la ficha técnica y a  la incoherencia de políticas del gobierno regional en materia de sanidad, debido al cierre y la supresión del  servicio de ambulancias en 21 centro de urgencias de Castilla La Mancha. Recordemos que el cierre de estos centros de urgencias dejará sin sanidad nocturna a más de 120.000 personas. ¿Cuantos rescates y evacuaciones  se producirán  con este helicóptero?

El gobierno del Partido Popular en Castilla La Mancha ha congelado “todo el despliegue de ambulancias” hasta que los tribunales decidan sobre los cierres nocturnos de centros rurales afectados Alpera,Molinicos,Castellar de Santiago,Alamillo,Villahermosa,Villanueva de la Fuente,Villanueva de la Jara,Mira,Montalvo,Honrubia,Torrejoncillo del Rey,Villalba de Rey,Sisante,Almonacid de Zorita, El Pobo de Dueñas,Tamajón,Budía,Hiendelaencina,Chiloeches,La Puebla nueva, Tembleque .Esta medida es justificada por el gobierno regional por criterios  económicos, puesto que la afluencia media es de cero personas según la consejería de sanidad. Este cierre supone un ahorro anual a la Junta de Comunidades  de Castilla La Mancha de aproximadamente 4.8 millones de euros , una cantidad alejada del coste de una unidad de este modelo de helicóptero que asciende a 35.7€ millones de euros.

El NH90 es modelo de helicóptero específico, adaptado a los requerimientos de las FFAA como TTH, transporte táctico y según la pagina del ministerio de defensa con características como :  ASW (guerra antisubmarina) ,ASuW (guerra antisuperficie) , Vertical Replenishment Operaciones especiales y de combate SAR Transporte logístico , 4 asientos + 2 ametralladoras + 2 tanques externos de combustible, torpedos MU90 ,lanzamiento de misiles y sistema de armas antisubmarinas , entre otros. De este modelo se fabricarán 43 unidades más, comprometidas con créditos extraordinarios como el que el ministro de defensa Pedro Morenes, aprobó el pasado  7 de septiembre 2012  por valor de 1782 millones de euros destinado a los conocidos PEAS,  programas especiales de armamento, destinados a submarinos S80, Leopard  y NH90  entre otros , que con toda seguridad quedarán obsoletos, sin llegar a ser usados. Un dato importante a destacar es que los recortes en Sanidad proporcionan un ahorro de 500 millones de euros.

En España los datos sobre las exportaciones de armas son secretos. Así lo determina un acuerdo del Consejo de Ministros dictado en aplicación de la Ley sobre Secretos Oficiales Actualmente España,no posee una política transparente de compras militares. Es imposible conocer la cifra que se va a utilizar para gasto militar por el Fondo de Contingencia. Según datos del Centro de Estudios por la Paz : 7’61 € de cada 10€  que se utilizan como gasto militar , están ocultos en los presupuestos generales 2013 por lo que queda claro que existen elementos suficientes para considerar que existe una administración de los recursos públicos imprudente y una  política de inversión en industria militar con el objetivo de favorecer económicamente a las cuatro grandes empresas del sector favorecidas por la opacidad de los gobiernos tanto del Partido Popular como del PSOE a través de dos estrategias  :

  1. Informando y engañando a la opinión publica de la fabricación y compra de estos aparatos y  posterior utilización para uso civil ,  acogiéndose al artículo 2.a del Reglamento (CE) NO 3381/1994, que define los productos de doble uso como “cualquier producto que pueda destinarse tanto a usos civiles como militares.
  2. La fórmula consiste en conceder préstamos para I+D a cero interés reembolsables al Ministerio de Industria con un plazo de vuelta a 20 años a las industrias militares

Las inauguraciones de este tipo de aparatos continuarán el gobierno español a través del Ministerio de Defensa ha pactado con Airbus Military (EADS ) el retraso en la entrega de 15 cazas Eurofigther al año 2015 , pero no debemos pensar tan a largo plazo puesto que  el  próximo paso de Maria Dolores de Cospedal , será inaugurar   los famosos helicópteros  «Tigre» que también estarán fabricados en Albacete y serán dotados  con un cañón capaz de realizar 720 disparos por minutos y con un alcance de 1,5km., con hasta 68 cohetes en sus alas capaces de alcanzar un blanco a una distancia de 4 km, así como con 68 misiles aire-aire Mistral.

Mucha gente pensará que eliminando esta industria militar se perderán miles de puestos de empleo , cuando actualmente es el principal problema en nuestro país.

Pero la respuesta a la pregunta  ¿Puede destinarse una parte importante del gasto en armamento a otro tipo de inversiones que generen además empleo y tecnología?  , es positiva. Se estima que  la industria armamentista posee 15.000 puestos de trabajo que podrían  reconvertirse fácilmente en una industria aeronáutica civil únicamente a través de la voluntad política de nuestro gobierno.

Como ciudadanos tenemos un objetivo lograr que el Parlamento español constituya con carácter inmediato, una Comisión Parlamentaria que audite el gasto militar, específicamente el relativo a los programas especiales de armamento desde su comienzo en  1997 hasta la actualidad.

La deuda acumulada en armamento es seis veces superior a la deuda de la  sanidad en todo nuestro país , porque con dinero público se financian sin intereses a empresa armamentísticas, porque en plena crisis se emite deuda pública exclusivamente para seguir pagando inversiones en armamento, porque en 2013 cada ciudadana y ciudadano español pagará 359 €, en resumen, porque las condiciones de los contratos de armamentos son vergonzosos en términos de responsabilidad y eficiencia en la gestión pública

Por tanto las preguntas son  claras .¿ Hasta cuando continuará la opacidad a la industria armamentista ?  y ¿Cuando serán los nuevos recortes en sanidad? ¿Que puedes hacer tu?  Quizá el primer granito de arena sea firmar  la petición de la campaña Transparencia por la paz , para desvelar el gasto oculto en armamento  en change.org

About these ads

Una respuesta a “¿Puede Castilla La Mancha permitirse un ahorro de 5 millones de euros en sanidad y sentirse orgullosa de inaugurar un helicoptero militar de 35.7 millones de euros?

  1. Pingback: Cospedal y sus helicopteros·

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s